“職業打假”以假牟利 上海法院:依法慎重判定

  • 时间:
  • 浏览:11
  • 来源:绝命乳交在线观_玉米籽粒颜色_一道本av免费不卡播放

  中新網上海3月12日電 (記者 李姝徵)“職業打假人”瞄準懲罰性賠償  ,專業化、規模化進行“牟利性打假” 。上海第一中級人民法院(以下簡稱上海一中院)副院長劉力12日表示  ,對此  ,法院將依法慎重判定  。

  中國消費者維權意識日漸增強  ,亦有一些以牟利為目的  ,專挑“問題”商品大量買進 ,再向商傢索賠的“職業打假人”  。是凈化市場  ,還是以假牟利 ?“知假買假”的行為廣受社會爭議  。

  劉力介紹  ,從原告的角度 ,同一原告提起多起訴訟  ,結合相關案件信息可推斷該類原告有“職業打假人”之嫌  。

  上海一中院當日發佈的《消費者權益保護糾紛案件審判白皮書》顯示  ,多位自然人在該院有多起消費者權益糾紛訴訟 ,其中一位起訴達26起  。

  “職業打假”是否受法律保護  ?劉力表示  ,根據《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若幹問題的規定》:“因食品、藥品質量問題發生糾紛  ,購買者向生產者、銷售者主張權利  ,生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的  ,人民法院不予支持”  。據此  ,在目前法律尚未做修改的情況下  ,上海一中院認可“職業打假人”的消費者地位和提起訴訟的權利 。

  但劉力同時稱  ,法院亦對於其提出的懲罰性賠償請求是否成立保持嚴格的事實和證據審查標準 。

  法院方面表示  ,將嚴格適用法律法規  ,區分民事責任層次  。對於消費者要求懲罰性賠償的案件  ,上海一中院從“罰當其責”的角度出發  ,對經營者應當承擔的責任予以區分  ,慎用懲罰性賠償  。在認可“職業打假人”凈化市場功能的同時  ,也重視商傢合法權益和正常經營秩序的保護  。(完)

原標題:“職業打假”以假牟利 上海法院:依法慎重判定